0.20人 0.20人
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
-事
業 の
概 要
建築基準法第42条第２項道路に接する敷地にお いて，道路中心線から２ｍ後退した敷地の部分内
にある門塀等を撤去する者に対して「つくば市建 築基準法に基づく道路の整備に関する指導要
綱」に基づき，建築主が門塀等を撤去する際の費 用の一部として，その撤去する門，塀の種類及び 面積に応じて10万円を上限に補助金の交付を行
課 題
-課 題 成
果
後退敷地内の門塀等撤去工事は，建築主にとって大き な負担となっていたがこの事業により円滑に工事を実施
することができた。
上
半 期
成 果
0千円 0千円
臨時職員等 無 無 無
-2,790千円 3,327千円 事業コスト
（Ａ＋Ｂ）
2,389千円 執行体制 補助金（直接）
人件費（Ｂ） 1,519千円 1,527千円 1,527千円
時間外
勤務
0.00時間 15.00時間 15.00時間 事
業 の 目
的
狭隘道路の整備促進及び道路の持つ防災機能， 環境保全機能及び交通機能等の充実を図るため
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.20人
0千円
地方債 個別計画
-0千円 0千円 0千円 0千円
H29年度当初
事 業 計
画
セットバック部分内にある門塀等を撤去する者の申請に 基づき、その撤去費用の10万円を上限に補助金の交付
を行う。
事 業 計
画
後退敷地内にある門塀等を撤去する者の申請に基づ き，その撤去費用の10万円を上度に補助金の交付を行
う。
事業費（Ａ） 870千円 1,263千円 1,800千円 0千円
事業分類 Ｅ 補助金・負担金事業
その他特財 0千円 0千円 1,800千円 0千円
活 動
実 績
申請件数：16件 撤去した道路の延長543ｍ 交付額
1262900円
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 870千円 1,263千円 0千円 0千円 改
善 目 標
-改
善 目 標
ー
0千円
根拠法令等 つくば市建築基準法に基づく道路の整備 に関する指導要綱
県支出金 0千円 0千円 0千円
総合戦略
- - - -戦略プラン - - -
-- - -
-0千円 その他の指標
-- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
実績 11件 16件
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初
内 訳
国庫支出金 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
- - -
-事務事業名 01 門塀等撤去補助事業
事務事業名 02
建築確認デ- タの電子化及び建築基準 法指定道路台帳図閲覧情報管理事業
指標名 電子デ- タ化件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 2600件 2247件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等 建築基準法
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
台帳図作成作業を迅速にするため、平成27年5月まで に報告の記載方法を統一する。
定期的にデ- タ入力作業を行う。
改
善 目 標
ー - - -
-6,478千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
7月、10月、1月、3月 デ- タ入力
事 業 計
画
７月，10月，１月，３月データ入力
事業費（Ａ） 443千円 943千円 943千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無 無
成 果
建築確認に関する情報及び市内全域の建築基準法上 の道の指定状況を電子データで管理することにより建築
時において必要な情報を瞬時に把握し市民へ情報提供 することが可能となった。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
6,944千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 943千円 0千円
活 動
実 績
指定道路の電子化：288件
建築確認情報の電子化：1959件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 443千円 943千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 6,501千円 6,478千円
7,421千円 7,421千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事
業 の
概 要
建築確認の処分を行った物件及び新たに建築基 準法上の道として指定した道路について，電子デ
- タ化を行い，GIS マップ上で，それらの情報管理 を行う。
課 題
-課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
達成
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-電子化により建築時に必要な情報を速やかに把
握し市民へ提供することにより，建築確認の申請 及び処分を円滑にするため
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.80人 0.80人 0.80人
時間外
勤務
事務事業名 03
がけ地近接等危険住宅移転事業に関 する事務
指標名 危険住宅移転件数 指標種別
-指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 0件 0件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等 建築基準法
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
-改
善 目 標
-- - -
-75千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
がけ地に近接して建つ住宅に対し、安全な場所に住宅 を移転する費用の一部について補助金の交付を行う。
事 業 計
画
移転を行うものからの申請に基づき，補助金の交付を 行う
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無
-成 果
-上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
76千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
-上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 補助金（直接）
人件費（Ｂ） 76千円 75千円
75千円 75千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
-事
業 の
概 要
住宅の移転を行う対象者による補助金交付の申
請が行われた場合に，市は申請内容を審査し， 補助金の交付を決定する。また，移転の事業が
完了又は廃止された場合には，申請者により実 績報告が行われ，完了の場合，市は補助金の金 額を決定し，補助金を交付する。
課 題
-課 題
-がけ地の崩壊等により，住民の生命に危険を及
ぼすおそれのある区域内に建っている住宅（危険 住宅）の安全な場所への移転を促進するため
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.01人 0.01人 0.01人
時間外
勤務
事務事業名 04
つくば市建築物の敷地制限条例による 敷地の認定等に関する事務
指標名 認定件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 207件 184件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等 つくば市建築物の敷地制限条例
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
-改
善 目 標
-- - -
-3,821千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
申請に基づき、敷地面積に関する規定に適合する場 合、認定を行う。
事 業 計
画
建築主の申請に基づき，認定を行う。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無 無
成 果
良好な住環境を保持することができた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
3,903千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
敷地認定：184件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 3,903千円 3,821千円
3,821千円 3,821千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事
業 の
概 要
つくば市建築物の敷地制限条例に基づき，上記 の対象地域内において建築を行う際，建築主は
つくば市長あてに申請を行い，市は条例に適合 するか審査し，適合する場合には認定を行う
課 題
-課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
−
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-建築物の敷地面積を一定規模以上にすることに
より，狭小宅地による防火上危険な建築物の密 集を防止し，良好な都市環境の保持を誘導する
ため
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.50人 0.50人 0.50人
時間外
勤務
事務事業名 05
建築基準法等による許可，認定，承認, 指定に関する事務
指標名 許可等件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要 許可・認定・承認・指定の件数
目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 3１件 28件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等
建築基準法，つくば市建築基準条例，つく
ば市地区計画制限条例
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
-改
善 目 標
-- - -
-8,899千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
申請に基づき、交通・安全・防火・衛生上支障なく，公益 上やむを得ない等と認める建築物について，許可等を
行う。
事 業 計
画
申請に基づき，交通，安全，防火，衛生上支障がなく， 又は公益上やむを得ない等と認める建築物について許
可等を行う。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無
-成 果
特例許可を行うことにより，地域の実情にあった土地の
有効利用を図ることができた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
9,677千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
建築基準法の許可：26件
建築基準条例の認定：2件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 9,677千円 9,035千円
9,035千円 8,899千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
-事
業 の
概 要
建築基準法では，建築物の敷地，構造，設備及
び用途について一定の基準が定められている が，特定行政庁が交通・安全・防火・衛生上支障
なく，公益上やむを得ない等と認める建築物につ いて，法に基づき建築審査会の同意を得るなど の手続を経て，特例の許可等を行う
課 題
-課 題
-建築基準法等の規定に適合しない建築物等で
あっても，特定行政庁が一定の条件を付加し特 例許可等を行うことにより，地域の実情にあった
柔軟な建築物の建築ができるため
内
訳 正 職 員
従事 割合
1.19人 1.09人 1.09人
時間外
勤務
事務事業名 06
つくば市文教地区建築制限の許可に 関する事務
指標名 許可件数 指標種別
-指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 0件 0件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等 つくば市文教地区建築制限条例
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
-改
善 目 標
-- - -
-75千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
申請に基づき、周囲の環境を十分に尊重する等により 公益上やむを得ない等の建築物について，許可を行う。
事 業 計
画
申請に基づき，周囲の環境を十分に尊重する等により 公益上やむを得ない等の建築物について許可を行う。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無 無
成 果
-上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
76千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
-上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 76千円 75千円
75千円 75千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事
業 の
概 要
つくば市文教地区建築制限条例では建築物の建 築の制限について必要な事項が定められている が，周囲の環境を十分に尊重する等により公益
上やむを得ない等と判断できる場合には，許可を することができる
課 題
-課 題
-事業の 進捗状況
−
目標の 進捗状況
−
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-建築物の建築の制限について，文教的環境の保
護を目的として条例が制定されているが，公益上 やむを得ないと認められる建築物などについて許
可を行うことにより，有効な土地利用を図るため
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.01人 0.01人 0.01人
時間外
勤務
事務事業名 07 建築リサイクル法に関する事務
指標名 届出件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 554件 496件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等 建築リサイクル法
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
5月と10月にパトロ- ルを実施する。
改
善 目 標
-- - -
-2,972千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
・対象建設工事の発注者の届出を受け，分別解体や建 設資材の再生資源化の実施に関する審査を行う。
・年2回パトロ- ルを行う。
事 業 計
画
・対象建設工事の発注者の届出を受け，分別解体や建 設資材の再生資源化の実施に関する審査を行う。
・年２回パトロールを行う。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無 無
成 果
パトロールを行うことにより，分別解体の適切な実施状
況が確認できた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
3,038千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
届出：420件 通知：76件
解体現場パトロールを５月，10月に実施
（事業組合，労働基準監督署，環境保全課，廃棄物対 策課と合同で行った。）
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 3,038千円 2,972千円
2,972千円 2,972千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
-事
業 の
概 要
対象建設工事の発注者より，工事に着手する日 の７日前までに，分別解体等の計画等の届出を
受け，適切に分別解体や建設資材の再生資源化 を実施しているかを審査する
課 題
-課 題
-特定の建築資材について，その分別解体等及び
再生資源化等を促進するための措置を講ずると ともに，解体工事業者について登録制度を実施 することにより，再生資源の十分な利用を通じて，
資源の有効な利用の確保及び廃棄物の適正な 処理を図るため
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.40人 0.40人 0.40人
時間外
勤務
事務事業名 08
長期優良住宅の普及の促進に関する 法律に関する事務
指標名 認定等件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要 認定及び抽出調査の件数
目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 718件 720件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等
長期優良住宅の普及の促進に関する法
律
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
-改
善 目 標
-- - -
-6,745千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
・申請に基づき、建築・維持保全に関する計画について 認定を行う。
・維持保全に関する抽出調査を行う。
事 業 計
画
・申請に基づき，建築・維持保全に関する計画について 認定を行う。
・維持保全に関する抽出調査を行う。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 924千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無 無
成 果
・長寿命で省エネ性能の高い建築物のストックができ た。
・適切な維持保全の実施状況が確認できた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
6,864千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 924千円 0千円
活 動
実 績
認定等：695件
抽出調査：25件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 6,864千円 6,745千円
6,745千円 7,669千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事
業 の
概 要
長期優良住宅の建築・維持保全に関する計画に
ついて認定を行う。
課 題
-課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
−
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-長期にわたり良好な状態で使用するための措置
が講じられた，優良な住宅を普及させるため
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.89人 0.89人 0.89人
時間外
勤務
事務事業名 09
建築計画概要書等の閲覧・写しの交 付に関する事務
指標名 概要書閲覧・写し交付件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 1,918件 2791件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等
建築基準法，つくば市建築基準法施行規
則
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
受付等の事務処理を効率よく実施する。
改
善 目 標
-- - -
-2,972千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
建築確認の物件について，建築計画概要書等のデ- タ 入力を迅速かつ正確に行う。
事 業 計
画
建築確認の物件について，建築計画概要書等のデータ 入力を迅速かつ正確に行う。
事業費（Ａ） 225千円 0千円 519千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無 無
成 果
建築確認データが電子化されたことで，交付事務の効
率化を図ることができた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
3,263千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 519千円 0千円
活 動
実 績
平成27年度件数
概要書閲覧件数：40件，各種台帳の閲覧件数：22件，概 要書等の写しの交付件数：2,729件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 225千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 3,038千円 2,972千円
2,972千円 3,491千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
-事
業 の
概 要
建築計画概要書等の閲覧・写しの交付を受けよう とする者が，建築物等の物件を特定した場合に，
つくば市建築基準法施行規則に基づき交付す る。
課 題
概要書の写しの交付件数が年々増加していることから，
申請者の待ち時間が多くなる傾向である。
課 題
-建築計画概要書等は，建築基準法に閲覧図書と
して規定されており，建築物の売買にあたり善意 の買主が無確認建築物の購入を未然に防止する とともに，建築物を建てる際に起こりうる周辺との
トラブル防止や違反建築物の抑制等が図られる ため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.40人 0.40人 0.40人
時間外
勤務
事務事業名 10 建築動態調査に関する事務
指標名 調査件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 2,003件 1812件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等 建築基準法
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
建築工事届が正確であることにより，着工統計調査票を 効率よく作成する。
改
善 目 標
-- - -
-3,714千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
建築確認申請の9割は，指定確認検査機関が処分して いるため，提出された工事届に対し，誤記の内容に行政
指導を行う。
事 業 計
画
建築確認申請の9割は，指定確認検査機関が処分して いるため，提出された工事届に対し，誤記の内容に行政
指導を行う。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無 無
成 果
建設投資見通し，建設総合統計【国土交通省】
国民経済計算（ＳＮＡ），四半期別ＧＤＰ速報（ＱＥ）【内閣
府】等に活用された。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
3,797千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
調査件数：1,812件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 3,797千円 2,972千円
2,972千円 3,714千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事
業 の
概 要
建築動態統計調査とは，建築着工統計調査と建
築物減失統計調査からなっており，このうち主 に，建築着工統計調査を毎月行い，茨城県を経
て国へ報告される。
つくば市において，受理した建築着工届をすべて 調査票に記載し，報告する。
課 題
建築工事届の記入漏れや誤記がみられることから，設
計者等に記載方法を周知させる必要がある。
課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
達成
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-全国における建築物の建設の着工動態を明らか
にし，建築及び住宅に関する基礎資料とするた め。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.50人 0.40人 0.50人
時間外
勤務
事務事業名 11 建築確認支援システム事業
指標名 確認審査及び検査件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
戦略プラン - - -
-総合戦略
- - - - 実績 184件 70件
-0千円 0千円 0千円
根拠法令等 建築基準法
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
現在利用している建築行政共用デ- タベ- スシステム「建 索くん」から, 独自システムへの移行・構築に関するスケ ジュ- ルを策定する。
改
善 目 標
-- - -
-2,972千円
事
業 の 目
的
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
新たに建築行政支援システムを導入し, 利用中の建築 行政共用デ- タベ- スシステム等のデ- タ移行を10月頃を
目途に実施する。
事 業 計
画
新たに建築行政支援システムを導入し, 利用中の建築 行政共用データベースシステム等のデータ移行を1月頃
を目途に実施する。
事業費（Ａ） 1,080千円 1,080千円 1,422千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円
臨時職員等 無 無 無
成 果
建築確認等のデータの蓄積と確認済証の交付をするこ
とができた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
4,118千円 事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 1,422千円 0千円
活 動
実 績
建築確認 48件 中間検査 4件 完了検査 18件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 1,080千円 1,080千円 0千円 0千円
執行体制 一部委託
人件費（Ｂ） 3,038千円 2,229千円
3,309千円 4,394千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
-事
業 の
概 要
建築確認・検査情報の蓄積, 及び確認済証等の
交付。
課 題
市で処分しているデータを管理している「建索くん」と, 指 定確認検査機関で処分したデータを管理している「民間
システム」の一元化管理の必要性について, 検討が必 要。
課 題
-・建築確認・検査の事務処理を迅速に行い, かつ,
蓄積デ- タを有効に活用するため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.40人 0.30人 0.40人
時間外
勤務
事業コスト （Ａ＋Ｂ）
3,038千円 2,229千円 2,972千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事
業 の
概 要
特定公共的施設（一定規模以上の一定の用途） の届出書を審査し, 整備基準に適合するよう指導
する。
課 題
行政指導を行う場合, 市の福祉部局や茨城県との連携
を図る必要がある。
課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
達成
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 3,038千円 2,229千円 2,972千円
事
業 の 目
的
すべての人が安心して気持ちよく利用できるよう な建築物の建築を促進し, 安心して快適に生活す ることができる地域社会を実現するため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.40人 0.30人 0.40人
時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無
-成 果
建築物のバリアフリー化をすることができた。
上
半 期
成 果
-内 訳
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
根拠法令等 茨城県ひとにやさしいまちづくり条例
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
届出件数：9件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
整備基準に適合しない場合の取り扱いについて, 茨城 県との連携をより一層図る。
改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
判断に迷うものについては, 必要に応じて, 市の福祉部 局や茨城県との連携を図っていく。
事 業 計
画
判断に迷うものについては, 必要に応じて, 市の福祉部 局や茨城県との連携を図っていく。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
- - -
-総合戦略
- - - - 実績 13件 9件
-事務事業名 12
茨城県ひとにやさしいまちづくり条例に 関する事務
指標名 届出件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事
業 の
概 要
建築確認審査を行うと共に, 指定確認検査機関
が処分した建築確認の適正性を審査し台帳化す る。また, 設計者や指定確認検査機関からの相談
に応じる。茨城県行政連絡協議会の建築分科会 に参加し, 県内の特定行政庁及び指定確認検査 機関と建築確認等に関する情報交換を行った。
課 題
指定確認検査機関が処分した建築計画概要書につい
て, データ処理を速やかに行い, 台帳化すること。
課 題
-13,371千円 14,856千円
事
業 の 目
的
・建築基準法の遵守により, 安全で安心なまちづく りを実現するため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
2.00人 1.80人 2.00人
時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 有 有 有
成 果
法令を遵守した適法な建築計画への誘導することがで
きた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
19,521千円 16,159千円 19,156千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根 根拠法令等 建築基準法
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 12,018千円 4,300千円 0千円
活 動
実 績
建築確認件数 市提出：27件 民間機関提出：1,999件
（うち建築物 1,959, 設備 36, 工作物 31）：合計2026件 上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 4,335千円 - 9,230千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 15,186千円
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
建築確認申請書提出の約9割が指定確認検査機関であ るため, 建築基準法の不明な部分の解釈等は, 情報提
供をし, 情報の共有化を図る。
事 業 計
画
建築確認申請書提出の約9割が指定確認検査機関であ るため, 建築基準法の不明な部分の解釈等は, 情報提
供をし, 情報の共有化を図る。
事業費（Ａ） 4,335千円 2,788千円 4,300千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
総合戦略
- - - - 実績 1,998件 2,026件
-その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
指定確認検査機関が処分した建築計画概要書につい て, 送付する法定期間が過ぎた場合, 連絡・調整を行い, デ- タ処理の台帳化を速やかに行う。
改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト 事務事業名 13
建築基準法による建築確認の審査及 び処分に関する事務
指標名 確認審査件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事
業 の
概 要
届出書及び定期報告の審査。審査結果等実績の 国への報告。届出書の受付台帳を電子化し, 担
当者ごとに審査の水準が変わらないような統一し た審査表を作成した。
課 題
-課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
達成
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
省エネ効率の高い建築物のストックすることができた。 上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
3,797千円 3,714千円 3,714千円
Ｈ 29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
届け出件数：128件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 3,797千円 3,714千円 3,714千円
事
業 の 目
的
・建築物の熱損失の防止及び建築設備のエネル ギ- の効率的利用のための措置を的確に実施し, エネルギ- の使用の合理化を図るため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.50人 0.50人 0.50人
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
根拠法令等 エネルギ- 使用の合理化に関する法律
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
-- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
審査について, 講習会のテキストを基本に審査表を作成 し, 審査を行うことで, 事務の効率化を図る。
改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
住宅においても, 平成25年基準が適用となるため, その 内容に合うよう審査表の見直しを行う。
事 業 計
画
4月1日から建築物省エネ法が施行され、新たに認定制 度も設けられる。新法適用となり, その内容に適合して
いるか審査を行うため,審査技術の向上を図る。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
- -
-総合戦略
- - - - 実績 210件 128件
-その他の指標 事務事業名 14 省エネルギ- 法に関する事務
指標名 届出件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
1,519千円 743千円 1,486千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
-事
業 の
概 要
特別特定建築物（2000㎡以上の一定の用途）は, 建築基準法の関係規定として基準適合を審査し,
特定建築物（一定の用途）が, 強化基準に適合す る場合は, 求めに応じて認定する。
課 題
認定を受けた建築物の維持保全の状況を把握するこ と。（必要に応じて, 是正命令, 認定取消し等を行うこと
ができる。）
課 題
-0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 1,519千円 743千円 1,486千円
事
業 の 目
的
すべての人が安心して気持ちよく利用できるよう な建築物の建築を促進し, 安心して快適に生活す ることができる地域社会を実現するため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.20人 0.10人 0.20人
時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
-上
半 期
成 果
-内 訳
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
根拠法令等
高齢者, 障害者等の移動等の円滑化の促
進に関する法律
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
-上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
認定を受けた建築物について, 現地調査を行う等, 維持 保全の状況把握を行う。
改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
申請する前に, 設計者等の説明やパンフレットを配布し て事前の内容周知に努めることによって, 事務の迅速化
を図る。
事 業 計
画
申請する前に, 設計者等の説明やパンフレットを配布し て事前の内容周知に努めることによって, 事務の迅速化
を図る。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
- - -
-総合戦略
- - - - 実績 0件 0件
-事務事業名 15
高齢者，障害者等の円滑化の促進に 関する法律に関する事務
指標名 認定件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事
業 の
概 要
地区計画の届出を受理し, 建築基準関係規定, 及
び届出事項に関して審査する。
課 題
地区計画の区域内における届出件数について, 1,200件 を超えるペースできていることから, 引き続き審査期間
（おおよそ1週間∼10日程度）の均等化を図るのに苦慮 した。より一層の審査能力の向上が求められている。
課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
達成
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-11,142千円 11,142千円
事
業 の 目
的
・各地区計画を定めた区域内容の目的を達成す ることにより, 適切な規制の誘導が図られるため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
1.50人 1.50人 1.50人
時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
法令を遵守した適法な地区計画への誘導することがで
きた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
11,390千円 11,142千円 11,142千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 根拠法令等 都市計画法
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
届け出件数：1,224件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 11,390千円
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
地区計画の届出が年々増加しており，様々な形態事例 も出てきていることから, 審査に苦慮する点について, 係 内協議時間を設けて対応することで審査能力の向上を
図る。
事 業 計
画
地区計画の届出が毎年1,200件を超える件数となってお り, 様々な形態事例も出てきていることから, 審査に苦慮 する点について, 係内協議時間を設けて対応することで
審査能力の向上を図る。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
総合戦略
- - - - 実績 1,266件 1224件
-その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
都市計画課と建築指導課において, 情報を共有し, 協議 事項の整理する。
改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト 事務事業名 16
都市計画法に基づく地区計画に関す る事務
指標名 届け出件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事
業 の
概 要
低炭素建築物の審査をし, 基準に適合するもにつ
いては, 認定する。
課 題
省エネルギー法との一元化の予定（床面積が2,000㎡以 上の住宅を除く建築物については, 2017年より）が国よ り示されていることから, 事務の統一化や効率化が求め
られており, 建築基準法関係規定の位置付けとなった 際, 審査能力向上をどのように図るかの検討が必要。
課 題
-時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
二酸化炭素の排出が抑制された, 低炭素建築物のス
トックをすることができた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
2,278千円 1,486千円 2,530千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
-事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 301千円 0千円
活 動
実 績
認定件数：4件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 2,278千円 1,486千円 2,229千円
事
業 の 目
的
・都市における社会経済活動その他の活動に 伴って発生する二酸化炭素の排出の抑制をして, また, その吸収作用の保全・強化をし, 低炭素建
築物の普及促進を図るため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.30人 0.20人 0.30人
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
根拠法令等
都市の低炭素化の促進に関する法律に関
する事務
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
-- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
審査については, 講習会テキスト等を参考に受付項目 チェックリストを活用して審査を行うことで, 事務の効率 化を図る。
改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
審査を行う上で, 技術的助言等を参考にし, 積極的に研 修会に参加して審査技術の向上を図る。
事 業 計
画
審査を行う上で, 技術的助言等を参考にし, 積極的に研 修会に参加して審査技術の向上を図る。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 301千円 0千円
内 訳
- -
-総合戦略
- - - - 実績 5件 4件
-その他の指標 事務事業名 17
都市の低炭素化の促進に関する法律 に関する事務
指標名 認定件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
12,396千円 9,165千円 9,181千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事
業 の
概 要
建築基準法で規定する確認表示板の確認，中間 検査受検の有無の確認，工事監理者の確認，完
了検査受検の周知・指導等及び違反建築物の是 正指導を行う。
課 題
違反建築物の防止及び適正かつ迅速な対応を図るた め，開発部局や消防部局との連携による監視体制の構
築が必要である。
課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
達成
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-0千円 0千円
執行体制 一部委託
人件費（Ｂ） 12,149千円 8,914千円 8,914千円
事
業 の 目
的
都市計画法及び建築基準法の違反建築等を防
止するための啓蒙・啓発及び指導を行うとともに， 違反建築物の早期発見・早期指導に努め，都市 の健全な発展と秩序ある整備及び建築物の質の
向上を図るため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
1.60人 1.20人 1.20人
時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
確認表示板の掲示や中間・完了検査の受検に対する意 識の向上が図られた。また，違反建築物調査パトロール
の継続的な実施により，違反行為に対する一定の抑止 効果があった。
上
半 期
成 果
-内 訳
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
根拠法令等
建築基準法及びつくば市建築基準法施行
細則
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
事業分類 Ｂ 任意的事業（小規模）
その他特財 0千円 0千円 267千円 0千円
活 動
実 績
定期的な建築パトロールを5月，7月，10月，1月に行っ
た。任意で建築パトロールを5月，12月に行った。 建築パトロール点検件数：384件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 247千円 251千円 その他の指標
-- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
今年度の確認済証の交付予想件数約1,800件に対し， 360件の違反建築物調査パトロ- ルを行う。
改
善 目 標
確認済証の交付件数約1,900件の20％（380件）を建築 物調査パトロールを行う。
- - -
-個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
４半期ごとに建築パトロ- ルを行うようにする。 実施時期については，５月，７月，１０月，１月
事 業 計
画
四半期ごとに建築調査パトロールを行う。 実施時期は，5月，7月，10月，1月。
任意の建築調査パトロールを2回行う。
事業費（Ａ） 247千円 251千円 267千円 0千円
- - - - 360件 360件 380件 - - -
-総合戦略
- - - - 実績 382件 384件
-事務事業名 18
違反建築物調査パトロ- ルに関する事 務
指標名 建築パトロ- ル点検件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事
業 の
概 要
不特定多数の人が利用する公共性のある特殊建 築物及び建築設備の所有者又は管理者に対し，
定期的に専門技術者に調査させ，その結果の報 告を求める。
課 題
未報告の特殊建築物があることから制度の周知を図
る。
課 題
-3,714千円 3,714千円
事
業 の 目
的
不特定多数の人が利用する公共性のある特殊建 築物及び建築設備を定期的に調査することで， 建築物等の安全性を確認し，災害等を未然に防
止するため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.50人 0.50人 0.50人
時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
所有者または管理者から定期報告を求めることで，特 殊建築物等の適切な維持管理が行われ，大規模災害
の発生の防止を図ることができた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
3,797千円 3,714千円 3,714千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根 根拠法令等
建築基準法及びつくば市建築基準法施行
細則
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
特殊建築物報告件数：203件
昇降機等報告件数：1,560件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 3,797千円
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
特殊建築物等の所有者・管理者に定期報告書の提出を 促す通知を6月中に行う。
事 業 計
画
特殊建築物等及び建築設備の定期報告の提出を促す 通知を6月中に行う。
年度後半には，定期報告の未報告者への通知を行う。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
総合戦略
- - - - 実績 1257件 1763件
-その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
特殊建築物等及び建築設備の定期報告の受理件数を 向上させるため、6月中に所有者，管理者に通知する。
改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト 事務事業名 19
特殊建築物及び建築設備の定期報告 に関する事務
指標名 定期報告書の報告件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
特殊建築物及び昇降機（エレベータ，エスカレータ及 び遊戯施設）の定期報告書の報告件数
目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事
業 の
概 要
消防部局との連携による特殊建築物の立ち入り 調査を実施し，防火避難規定の適合性を確認す
る。
課 題
防火避難規定に適合していない場合の改善指示に対す
る改善工事が進まない場合の指導方法の改善を図る。 課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
達成
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
特殊建築物の防火避難規定を適合させることで火災時 における延焼の防止及び避難上の安全性の確保ができ
た。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
2,278千円 2,229千円 2,229千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事業分類 Ｂ 任意的事業（小規模）
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
立入調査の内訳 ホテル：2件，物販店：4件，社会福祉
施設：1件 合計7件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 2,278千円 2,229千円 2,229千円
事
業 の 目
的
特殊建築物の火災時における延焼の防止及び建 築物内の人の避難の安全を確保するため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.30人 0.30人 0.30人
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
根拠法令等
建築基準法及びつくば市建築基準法施行
細則
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
-- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
特殊建築物等の立入調査をし，火災時における延焼の 防止及び避難上の安全性の確保できるよう指導する。
改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
特殊建築物等の立入調査を実施する。年度内を上期 （事務所等）と下期（病院）に分けて合計8施設を立入調
査する。
事 業 計
画
特殊建築物の立入調査の実施を上期と下期に行う。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
- -
-総合戦略
- - - - 実績 8件 7件
-その他の指標 事務事業名 20 特殊建築物の防災査察に関する事務
指標名 特殊建築物の立入調査件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事
業 の
概 要
一定の区域内において，その区域内の土地所有 者等が，建築基準法より高度な建築ル- ルを定め 土地所有者等が自ら運営し，市が協定を認可す
ることで，協定の安定性・持続性を保証する住民 発意による制度である。
課 題
-課 題
-75千円 75千円
事
業 の 目
的
一定の区域内において，その区域内の土地所有
者等が，建築基準法より高度な建築ル- ルを定め 土地所有者等が自ら運営し，市が協定を認可す ることで，協定の安定性・持続性を保証する。住
民発意による制度のため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.01人 0.01人 0.01人
時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
-上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
76千円 75千円 75千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根 根拠法令等 建築基準法，つくば市建築協定条例
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
-上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 76千円
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
-事 業 計
画
-事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
内 訳
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
総合戦略
- - - - 実績 0件 0件
-その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
-改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト 事務事業名 21
建築基準法による建築協定に関する 事務
指標名 認可件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事
業 の
概 要
指導要綱に該当する建築物の建築主等に対し，
事業計画書を提出させ，駐車場，自動車出入口 の位置，廃棄物集積所，緑地及び建物の管理体
制等について事前に協議を行うことで，適正な土 地利用の誘導を図るとともに、住みやすい住環境 の整備が図られる。
課 題
-課 題
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
−
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
指導要綱の協議事項について，建築主等の協力によっ て，良好な都市環境の構成と適正な土地利用を図ること
ができた。
上
半 期
成 果
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
6,075千円 6,136千円 5,943千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠 -事業分類 Ｃ 義務的事業
その他特財 0千円 61千円 0千円 0千円
活 動
実 績
事業計画書：125件
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 132千円 0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 6,075千円 5,943千円 5,943千円
事
業 の 目
的
良好な都市環境の構成と適正な土地利用を誘導 することで，安全で住みやすいまちづくりの推進を 図る。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.80人 0.80人 0.80人
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
根拠法令等 つくば市中高層建築物等指導要綱
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
-- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
-改
善 目 標
-- - -
-個別計画
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
中高層建築物等の建築計画をしている事業者に対し， 要綱の内容を十分理解してもらい，要綱に沿った事業計
画書について協議を実施する。
事 業 計
画
対象建築物を計画する際には，事前協議を行う。
事業費（Ａ） 0千円 193千円 0千円 0千円
内 訳
- -
-総合戦略
- - - - 実績 168件 125件
-その他の指標 事務事業名 22
つくば市中高層建築物等の指導に関 する事務
指標名 協議件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
-事業コスト （Ａ＋Ｂ）
1,519千円 1,486千円 1,486千円
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
-事
業 の
概 要
応急危険度判定士が行う応急危険度判定は，被
災した市町村に設置された災害対策本部からの 要請によって実施され，建築物の外観を目視し判
定後の調査結果を表示することで居住者や一般 人等にその建築物の危険性等の状況を知らせる ものである。
課 題
-課 題
-0千円 0千円
執行体制 職員のみ
人件費（Ｂ） 1,519千円 1,486千円 1,486千円
事
業 の 目
的
震災等により被災した建築物を調査し，その後発
生する余震などによる倒壊の危険性や外壁・窓ガ ラスの落下，附属設備の転倒などによる危険性を 判定することにより，人命の関わる二次災害を防
止するため。
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.20人 0.20人 0.20人
時間外
勤務
0.00時間 0.00時間 0.00時間
臨時職員等 無 無 無
成 果
応急危険度判定模擬訓練や応急危険度判定コーディ ネーターの養成を行うことで，大震災の発生時において
も迅速かつ的確な対応を図ることができた。
上
半 期
成 果
-内 訳
国庫支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
根拠法令等 建築基準法
県支出金 0千円 0千円 0千円 0千円
地方債 0千円 0千円 0千円 0千円
事業分類 Ｂ 任意的事業（小規模）
その他特財 0千円 0千円 0千円 0千円
活 動
実 績
要請件数：0件
応急危険度判定士資格取得のための研修への参加，
応急危険度判定に係る応急危険度判定コーディネー ターの研修への参加した。
上
半 期 活
動 実
績
-一般財源 0千円 0千円
その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
改
善 目 標
-改
善 目 標
-- - -
-個別計画
つくば市防災計画，つくば市耐震改修促 進計画
事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初 H29年度当初
事 業 計
画
研修へ参加をする。
事 業 計
画
研修に参加をする。
事業費（Ａ） 0千円 0千円 0千円 0千円
- - -
-総合戦略
- - - - 実績 0件 0件
-事務事業名 23
つくば市被災建築物応急危険度判定 事業
指標名 要請件数 指標種別 活動結果指標
指標の概要
被災した市町村に設置された災害対策本部からの要 請件数
目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
事務事業名 01 つくば市建築審査会事業
指標名 建築審査会開催回数
4回
-事業実施
コスト
H26年度決算 H27年度決算 H28年度当初
内 訳
国庫支出金 指標種別 活動結果指標
指標の概要
-目標値
Ｈ26年度 Ｈ27年度 Ｈ28年度 Ｈ29年度 Ｈ30年度 Ｈ31年度 Ｈ32年度
- - -
-その他特財 0千円 0千円
根拠法令等 建築基準法，つくば市建築審査会条例
県支出金 0千円 0千円 0千円
総合戦略
- - - -戦略プラン - - -
-- - -
-その他の指標 -- - -
-Ｈ27年度 Ｈ28年度
実績 3回
一般財源 421千円 458千円 0千円 0千円 改
善 目 標
-改
善 目 標
ー
0千円 0千円
824千円 824千円
時間外
勤務
0.00時間 30.00時間 30.00時間 事
業 の 目
的
建築基準法に基づく同意，審査請求及び市長か らの諮問等があった場合に委員会が開催し，審 議するため
内
訳 正 職 員
従事 割合
0.10人
0千円
地方債 個別計画
-0千円 0千円 0千円 0千円
H29年度当初
事 業 計
画
建築審査会：６回開催
事 業 計
画
建築審査会：６回開催
事業費（Ａ） 421千円 458千円 916千円 0千円
事業分類 Ｃ 義務的事業
916千円 0千円
活 動
実 績
審査会開催：４回
（同意案件：９件 建築報告：11件）
上
半 期 活
動 実
績
-特定行政庁の諮問機関であり，建築基準法に規 定する同意，審査請求に対する審査・裁決を行す
るため
課 題
-課 題 成
果
建築物の安全と安心を確保し社会の要請に的確に応え られるよう適正かつ円滑な建築審査会の運営を図ること
ができた。
上
半 期
成 果
0千円 0千円
臨時職員等 無 無 無
-1,282千円 1,740千円 事業コスト
（Ａ＋Ｂ）
1,181千円 執行体制 一部委託
人件費（Ｂ） 760千円
0.10人 0.10人
Ｈ
29 年
度 当 初
積 算 根
拠
-事業の 進捗状況
達成
目標の 進捗状況
−
事業の 進捗状況
-目標の 進捗状況
-事
業 の
